Eficiencia de dos métodos de medición del índice de masa corporal (IMC)

Resumen

Objetivo: El objetivo de esta investigación fue determinar la relación entre dos fórmulas de índice de masa corporal y establecer cuál de estas es más eficiente para utilizar en una población de jóvenes universitarios. Materiales y métodos: El presente es un estudio descriptivo de corte transversal y se realizó en una población de 84 hombres estudiantes de la universidad Santo Tomas, que tenían edades entre 18 a 24 años de edad y residentes en la ciudad de Bogotá, el muestreo se realizó de forma aleatoria y luego los participantes firmaron un consentimiento informado para participar en el estudio.Resultados: Se hallaron coeficientes de correlación de Pearson para Edad e IMC con una r= -0,204 y una significancia de 0,63; lo que nos indica que no existe una correlación, el Peso y la Talla sí se encuentran correlacionados (r= 0,459 y sig. 0,000); el IMC y el Peso también mostraron una relación directa (r=521 y sig. 0,000); por su parte IMC y la talla mostraron una relación moderada e inversa (r= -0,517 y sig. 0,000. Y las dos fórmulas en cuestión IMC Quetelet e IMC Pineau, mostraron una relación fuerte y directa (r=0,998 y sig. 0,000).Conclusiones: Las dos fórmulas estudiadas como índice de masa corporal (IMC), tienen un alto nivel de confiabilidad, ya que se correlacionan muy bien entre si y miden adecuadamente la asociación entre el peso y la estatura de los individuos.