Reactivación ovárica posparto y favorecimiento de condición corporal usando dos protocolos hormonales en vacas Holstein
PDF

Palabras clave

D-cloprostenol
Buserelina
Nandrolon
involución uterina

Cómo citar

Contreras Guerra, M., Jose Luis Porras Vargas, J. L., & Manrique-Abril, D. A. (2019). Reactivación ovárica posparto y favorecimiento de condición corporal usando dos protocolos hormonales en vacas Holstein. Revista Salud, Historia Y Sanidad, 14(1), 1–5. https://doi.org/10.5281/zenodo.4682184

Resumen

En la preñez la vaca baja de peso y tiene la máxima producción. La subnutrición en el aporte energético, prolonga los días abiertos, demora el desarrollo folicular, amplia el intervalo entre parto-primer celo fértil o el intervalo  celo- primer servicio.  Este estado de  subnutrición en disponibilidad de glucosa produce déficit en la liberación de gonadotropinas de la adenohipófisis. La alternativa de un protocolo para disminuir los días posparto, mantener la condición corporal en un nivel y reactivar el ciclo estral. Utilizando la combinación de D-Cloprostenol, Nandrolona, Buserilina (G1)  en un grupo de vacas, contrastando con otro grupo donde se utilizó D-cloprostenol y Buserelina (G2) y un grupo control (G3) todos de igual tamaño y condiciones de manejo. Obteniendo que, el primer grupo (G1) una tasa de diámetro folicular mayor a 18 mm fue del 100% del total de vacas (n=6), el Protocolo G2 obtuvo un 66.66% (N=4) y el protocolo G3 un 33.33% (N=2) con diferencia estadística (P<0.05). La reducción del intervalo, entre el parto y el primer celo posparto evidenciado en el diámetro folicular, se presentó en mayor proporción en el Protocolo G1, obteniendo un 33.33% del total de vacas del periodo (N=6) a los 37 días posparto con diferencia significativa P<0.05. Respecto al G2 con una tasa de 16.66% a los 44 días y del G3 de 33.33% a los 93 días posparto. La condición corporal se mantuvo, mostrando una tendencia en el Protocolo G1 de un R2 =0.75, el G2 R2 =0.75, y el G3 un R2=0.9423.

https://doi.org/10.5281/zenodo.4682184
PDF

Citas

ARMANDO, M. (1994) ”Manejo del periodo postparto en bovinos lecheros.”http://www.engormix.com.

BAVERA, P. A. B. O. B. H. G. (2002) ”Promotores Del Crecimiento Y Modificadores Del Metabolismo C¸ ursos

de Producci´on Bovina de Carne, F.A.V. UNRC. .

BENMRAD, M. AND J. S. STEVENSON (1986). Gonadotropin Releasing Hormone and Prostaglandin F2 [alpha]

for Postpartum Dairy Cows: Estrous, Ovulation, and Fertility Traits1. Journal of Dairy Science 69(3): 800-

DE ONDIZ, A., F. PEREA, et al. (2002). .Evaluaci´on ultrasonogr ´afica del crecimiento del fol´ıculo ovulatorio en

vacas anestricas mestizas ceb´u post-tratamiento con Norgestomet y eCG..Arch. Latinoam. Prod. Anim 10(1): 20-

FERNADEZ, T. A. (2003). Dinamica Folicular, Funcionamiento Y Regulacion. Facultad De Veterinaria. MONTEVIDEO,

Universidad de la Republica.

GALLEGO, M. M. I. (1992). Manejo del Problema Reproductivo en Ganado de Leche. Bogot`a, PROYECTO

GTZ-ICA.

GARC´IA, T. J. A. (1983). Alimentacion, Estado Corporal, Produccion y Reproduccion en la Hembra Bovina. II

simposio internacional de medicina bovina. A. C. D. M. V. Y. ZOOTECNISTAS. BOGOTA.

GETTY, R. (1999). Anatomia De Los Animales Domesticos. MEXICO DF, MASSON SA.

GOMEZ, V. C. A. (2006). Importancia De Los Minerales En El Manejo Eproductivo De La Vaca Pos Parto. Seminario

De Actualizacion En Reproduccion De Grandes Animales, Tunja, Boyac´a.

GONZA´ LEZ, F., F. BAS, ET AL. (2001). .Efecto de la Sincronizaci´on con Prostaglandina, en el Postparto Temprano

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2020 REVISTA SALUD, HISTORIA Y SANIDAD